马斯克的新项目或是“大众点评记者网”，不过这是个糟糕的主意

本文为动点科技/TechCrunch 我国独家稿件。未经答应，制止转载。

伊隆·马斯克

（Elon Musk）又想出了一个新点子，我想啊，他必定常常在开会或坐长途汽车的时分做这种事。跟酷炫的 Hyperloop 以及数个有关太空的构思不同——咱们知道，在这方面他至少有必定的技能特长——他的新点子很糟糕，基本上便是“面向新闻媒体的群众点评网”。

我要兴办一个网站，让群众能够对恣意文章的中心现实进行点评，并长时间追寻每一位记者、修改和出书人的诺言评分。我在想把它命名为 Pravda（译者按：真理）……

对出书物和新闻从业人员问责的主见是很好的，不幸的是，这个问题连最好的目的和智能工程都未能处理，由于它很快就会众包“现实”的道德、程序和实践问题所复杂化。

马斯克对一位 Twitter 用户的谈论表明认同，而后者的谈论无异于挖苦

棒极了，新闻业的群众点评。

正是如此

我的猜测是，马斯克并不常常运用群众点评网 ，并且他也从未运营过餐厅或发廊那样的小生意。

在当今割裂严峻的互联网范畴，咱们并没有牢靠的规范来衡量现实或进行问责。有些人会说《纽约时报》是美国最值得信任的报纸，另一些人则会斥之为宣传自由主义的褴褛报纸。单篇报导也会得到相同的待遇，有些人会说文中的观念存在成见，而另一些人则会以为那些都是现实。

尽管现实存在于这两个极点之间，但它不大或许是用数字算出来的平均值。“群众的才智”常常被人提起，但却很少得到展现，这种“才智”无法依赖于相同数量的人在敌对的两头彻底过错，然后制造出某种安稳的成见体系。

在这里发挥作用的力气，包含心思学上的、政治学上、社会学上的以及制度上的，都是十分奇妙且无法核算的。

只不过很多人好像并不关怀现实中心。

有足够多的人关怀现实，我对人有决心。

这种决心的来历，以及这样一种主见（即信任在这个充溢诈骗的年代仍有一部分人寻求现实真相）的来历，咱们尚不清楚。

Facebook 企图对新闻报导的正当性进行众包，其成果好坏参半。当然，能够预见的成果是，人们会把自己不认同的报导告发为假新闻。这傍边需求独立的判决者，Facebook 辞退和招聘了数百个这样的人，但他们终究得到的是某种产出论题性报导的体系。

现实查看网站供给了一项极端有用的服务，但它们是劳动密集型的，并非马斯克提出的这种自我调节体系。这样的体系将不可避免地被紊乱、刷票水军、软件机器人、攻击者以及内鬼所左右。

可是，喷子以及废物信息机器人或许炸毁它，需求很好的反制办法。

不只需求干掉机器人，还要找出这些机器人水军的暗地黑手。

说起来简单做起来难，现实上，多年来，这个职业里一些最聪明的人常常仅仅说起来，但从没有做起来。这不是说没有或许做到，但马斯克在这里未经思考的达观以及对数十年来人们在这方面所做尽力的无知或无视并不令人感到鼓动。举例来说，内特·西尔弗（Nate Silver）就

感到十分愤恨

 。

有或许是作为他“对人们有决心”的证明，马斯克把自己的主见放到 Twitter 上让人们进行投票。

现在投支撑票的占 90%*，很难解说这个主见有多愚笨。但是，跟大多数尽力相同，它将供给一些教益，这既是对其他企图征服年代精神的人来说，希望对马斯克来说也是如此。

 

*终究投票成果已出炉